AMD承诺,Zen 5 架构将比 Zen 4 带来显著提升。那么效果如何?据业内测试人士David Huang消息,Ryzen AI 9 365的初步测试显示多核性能和 IPC 显著提高。
测试拿Ryzen 7 7735U(Zen 3)和Ryzen 7 7840U(Zen4)进行了比较,显示新的 Ryzen AI 9 365 IPC和SPEC CPU 2017的相对性能表现都还不错,具体来说:
图源:David Huang 下同
在SPEC CPU 2017测试中,Ryzen AI 9 365 较 Ryzen 7 7735U 和 Ryzen 7 7840U性能分别提高了22.28%和9.71%,但Zen 5c小核心的性能下降了约15.35%。
至于IPC,跟 Ryzen 7 7840U对比,Ryzen AI 9 365的提高了约9.71%,而Zen 5c小核则提高了10.47%。
David Huang 还测试了Ryzen AI 9 365的Geekbench 6/5 成绩,Ryzen AI 9 365 在Geekbench 6测试中,单核比Ryzen 7 7735U高40.94%,比Ryzen 7 7840U快13%;而用Geekbench 5测试,单核比 Ryzen 7 7735U提高了38.65%,但与Ryzen 7 7840U相比,性能下降了15.3%。
多核方面,Ryzen AI 9 365 在Geekbench 6/5 中都取得了不错的成绩,远超 Ryzen 7 7735U和Ryzen 77840U,可以说是提升明显,具体来说:
在 Geekbench 6中,多核较 Ryzen 7 7735U 高 67.64%,较 Ryzen7 7840U 高33.4%。
最后,关于IPC能效比,Ryzen AI 9 365在Geekbench 6测试时的IPC提升约15.28%-17.34%之间,在Geekench 5测试时IPC提升约17.66%-18.22%之间,这与AMD声称的Zen 5架构平均IPC提升16%一致。
以上数据仅供参考,毕竟是测试样机,最终还是要以零售机测试为准,后续我们会持续关注。
这两货功耗都不是几个级别的,这有什么区别呢,怎么也得对比7840这种吧